Недавно (относительно) прочла хороший фанфик
"На привязи". Там про Отабека и Юру. АУ относительно 11-й серии и ООС Алтына.
Читать дальшеВ общем, Плисецкий дружбу Отабека не принял, и через какое-то время после Гран-при Алтын Юрку украл.
Что мне больше всего нравится в этом фанфике, что чётко прослеживается мысль, что человек имеет право на "Нет". У него (ВНЕЗАПНО) есть такое право, и это не делает человека плохим. А то на Фикбуке сплошная мода на псевдо Стокгольмский синдром с хеппи эндом.
Нет, я в курсе, что в определённое время и в определённых культурах то, что сейчас может показаться диким, раньше было норм. Ну, т.е. когда норма воровать невест, когда супруга/супругу себе не выбираешь, так называемая "жертва" жертвой себя может и не считать. Что и сейчас бывает абьюз, и даже двухсторонний абьюз.
Но когда в культуре и в характере персонажа не свойственно воспринимать похищение и принуждение, как норму, выглядит это, мягко говоря, странно.
Причём показывают не ломку и слом персонажа, а то, что так и надо. А если вдруг пленник или пленница неожиданно не начинают испытывать тёплых чувств к похитителю (интересно, с чего бы? так же всё хорошо), то виноват не насильник, а жертва. Это мне напоминает ситуацию, когда жена наконец-то подала на развод, а ей ставят в вину, что она не хочет такая сякая сохранять семью и жить с запойным алкашом.
Отабек Юрку не насиловал, не бил и даже кормил. Да, это ООСный, но всё ещё Отабек. Но Алтын лишил Плисецкого выбора. И какой бы Алтын потом хороший не был, всегда существует одно НО. И это очень жирное Но.
Здесь же показываются зачатки Стокгольмского синдрома, как они действительно могут развиваться. Отабек, за исключением лишения свободы, вел себя с Юркой хорошо. И Юрий начал думать не о том, что Алтын сделал, а о том, что Отабек МОГ БЫ сделать, но не сделал. Т.е. не насиловал, не бил. И когда Плисецкий начинает планировать зиму - он пугается, а потом злится на самого себя. И эта очень хорошая сцена в фанфике.
Ну, чтоб два раза не вставать, вспомню некоторые Пловные фанфики, которые меня сквикают. Там тоже про слово "Нет".
Это те фики, где вина Виктора только в том, что он не любит Юрочку. Т.е. Никифоров Плисецкого не использовал и бросил, а просто не любит. Вот же сволота такая.
Нет, если фокал идёт на Плисецком, и Юрий злится, что Виктор его не любит (хотя, возможно, и понимает, что Никифоров не виноват) - это одно. Но когда автор ставит всё так, что Виктор гад только потому, что не любит такую лапу, - это какая-то фигня, а не фанфик.